ایراداتی که فرمانداری رشت به نحوه انتخاب مسعود کاظمی به عنوان شهردار بعدی گرفت، بار دیگر اخبار شهرداری را به سوژه داغ رسانه ها تبدیل کرد. اما برای این که روشن شود دقیقاً در شب انتخاب کاظمی به عنوان شهردار چه گذشت و ایرادی که مهدوی، فرماندار رشت از آن به عنوان ایراد شکلی یاد می کند، چیست باید به نحوه رای گیری اعضای شورا اشاره کرد.

شیوه ابداعی اعضای شورا برای رای گیری چگونه بود؟!

مشکل از آن جایی شروع شد که برخی اعضای شورا بنا به دلایلی به دو نفر یا چند نفر! از کاندیداهای تصدی بر شهرداری رشت قول همیاری داده بودند و ناگزیر به نوشتن نام آن ها بر روی کاغذ انتخاب رای بودند و لذا گویا به همین دلیل درخواست کردند تا هر عضو شورا بتواند به دو نفر رای بدهد. درخواستی که بر حسب توافق اعضای شورا به رئیس شورا منتقل و مهندس صابر هم با این درخواست موافقت نمود.

قرار هم بر این شد در صورتی که هر داوطلبی که رای اش نصف بعلاوه یک شد، یعنی هشت رای، شهردار شود.

اگر آرا این چنین نشد، دو نفری که توانستند بیش از 8 رای را کسب کنند، به مرحله دوم رای گیری بروند و دوباره بین این دو رای گیری شود. یعنی به قول دیگر هر کس کمتر از 8 رای بیاورد از گردونه رقابت حذف می شود و بقیه به مرحله بعد می روند که البته تنها کاظمی توانست بیشتر از 8 رای بیاورد و بقیه هر کدام کمتر از 8 رای آوردند و لذا کار به مرحله دوم هم نکشید و کاظمی به عنوان شهردار رشت انتخاب شد.

فرماندار رشت به چه چیزی ایراد گرفت؟!

از همان ابتدا هم می شد حدس زد این نوع رای گیری ممکن است با ایراداتی از سوی فرمانداری مواجه شود به خصوص اینکه حرف و حدیث هایی هم از قبل حکایت از نارضایتی دولتی ها از انتخاب یکی از اعضای شورا به عنوان شهردار رشت شنیده می شد.

در هر حال فرمانداری رشت اعلام کرد که به انتخاب اعضای شورا احترام می گذارد اما نوع رای گیری با اشکالاتی مواجه بوده است و گویا باید رای گیری دوباره برگزار شود و البته شاید این بار نتیجه رای گیری به مانند قبل نباشد!

خلیلی هم به همین نحو انتخاب شد، پس چرا آن زمان فرمانداری ایراد نگرفت؟!

قضیه وقتی جالب می شود که بدانیم شهردار سابق رشت هم به همین صورت انتخاب شد، یعنی در روز رای گیری و انتخاب خلیلی هم هر عضو شورا می توانست به دو نفر رای بدهد و البته آن زمان ایرادی به نحوه انتخاب شهردار از سوی فرمانداری وارد نشد!  اینجا چند بحث مطرح است:

1. گویا مجموع آرای ماخوذه در زمان انتخاب خلیلی به عنوان شهردار رشت، کمتر از 15 رای بود که کمتر از تعداد اعضای شورا بوده و در زمان انتخاب کاظمی به 24 رای رسید که از تعداد اعضای شورا بیشتر بوده است و این یکی از ایرادات وارده فرمانداری بوده است.

2. در زمان انتخاب خلیلی بر خلاف انتخاب کاظمی، رسانه ها چندان به نحوه رای گیری دقت نمی کردند و به قول دیگر شیوه انتخاب شهردار رشت و حواشی آن در هیاهوی رسانه های وابسته به طیف حامی خلیلی، گم شد تا کمتر کسی به این نکته توجه کند که نحوه انتخاب خلیلی هم به مانند انتخاب کاظمی بوده است!

3. خلیلی از حمایت طیف خاصی برخوردار بود و البته مخالفتی هم با انتخاب او به عنوان شهردار رشت در درون مجموعه استانداری احساس نمی شد، اما کاظمی نه تنها از حمایت طیف حامی خلیلی برخوردار نیست بلکه همین طیف به عنوان یکی از مخالفین صد در صد او به حساب می آیند.

چه کسی به طالع رای داد؟!

از همان روز اول بعد از نتیجه انتخابات بحث بر سر اینکه چه کسی به طالع رای داد، داغ بود. در هر حال حالا که حواشی این امر تا حدود زیادی مرتفع گردیده است، شنیده های خبرنگار خزرآنلاین در خصوص اینکه هر یک از اعضای شورا به چه کسی رای داده اند، حکایت از نتایج زیر دارد: (این لیست تنها بر اساس شنیده هاست)

1.    محمدعلی رفیعی نودهی به مسعود کاظمی و مجید رجبی ویسرودی
2.    محمود باقری خطیبانی به مسعود کاظمی و مجید رجبی ویسرودی
3.    رضا جمشیدی چناری به مسعود کاظمی و مجید رجبی ویسرودی
4.    عباس صابر به مسعود کاظمی و مجید رجبی ویسرودی
5.    دکتر فرانک پیشگر به مسعود کاظمی و مجید رجبی ویسرودی
6.    فاطمه شیرزاد به محمدعلی ثابت قدم
7.    اسماعیل حاجی پور  به محمدعلی ثابت قدم و ساغری
8.    رضا رسولی به  محمدعلی ثابت قدم
9.    موسوی روزان به مسعود کاظمی و محمدعلی ثابت قدم
10.   مظفرنیکومنش نودهی به مسعود کاظمی و مجید رجبی ویسرودی
11.   محمدحسین واثق کارگرنیا به مسعود کاظمی
12.   فرهاد شوقی به مسعود کاظمی
13.   مجید رجبی ویسرودی به مجید رجبی ویسرودی
14.   امیرحسین علوی به دکتر طالع و محمدعلی ثابت قدم
15.   مسعود کاظمی به مجید رجبی ویسرودی و مسعود کاظمی

کاظمی شهردار می شود یا خیر؟

پاسخ به این سوال کمی پیچیده است! پیچیده از آن نظر که به عوامل زیادی بستگی دارد:

اول اینکه اگر رای گیری مجدد انجام شود، کاظمی دوباره همان آرا را به دست خواهد آورد؟ البته باید به این نکته هم توجه داشت که گفته می شود کاظمی بسیاری از آرای خود را مرهون حضور ثابت قدم در لیست کاندیداها بود، جایی که آن هایی که می خواستند ثابت قدم شهردار نشود، به کاظمی رای دادند.

دوم اینکه اگر رای گیری مجدد انجام نشود و یا رای گیری شود و کاظمی بتواند دوباره اکثریت آرا را کسب نماید، طیف مخالف او آیا دست از سر مخالفت با او برخواهند داشت و یا به سنگ اندازی بر سر راه این مهندس جوان برای تصدی بر شهرداری رشت ادامه می دهند؟ طیفی که به لطف وجود برخی افراد همیشه موافق با دولت، از نفوذ خوبی در بدنه دولت برخوردار است و مطمئنا حرفشان در پیش دولتی ها خریدار دارد!

بی شک اگر کار به وزارت کشور بکشد، مخالفان کاظمی خوشحال خواهند شد! در هر حال باید منتظر ماند و دید نتیجه جلسه امشب اعضای شورای اسلامی کلانشهر رشت با استاندار گیلان چه خواهد شد؟ فردا در جلسه شورا چه خواهد گذشت؟ آیا رشت بالاخره روی شهردار را به خود خواهد دید یا برای 3 ماه دیگر شهرداری همچنان توسط سرپرست اداره خواهد شد؟