عدم توجه به برنامه محوری در شورا



شمال ما: شورا یک نهاد مشورتی دارای شخصیت حقوقی مستقل و یک نهاد تصمیم‌ساز، برنامه‌ریز است که بر اساس ظرفیت‌های حقوقی و قانونی و مردمی می‌تواند در پیشبرد توسعه شهری و منطقه ای موثر باشد . اغلب کسانی که می‌خواهند وارد شورا شوند نگاه آرمانی به مسئله شورا دارند و پس از ورود به شورا تصورات آنان با واقعیت های موجود در تضاد قرار می گیرد.

موضوعات شهری ، پیچیده است و در مرحله عمل با شرح وظایف دستگاه‌ها و سازمان‌های متفاوتی تلاقی پیدا می کنند قطعاً شورای شهر که یک نهاد سیاستگذار و برنامه‌ریز و هماهنگ‌کننده است نمی‌تواند همه این مسایل را محقق کند اما با توجه جایگاه و پتانسیل و ظرفیت‌های قانونی خود می تواند در حل بساری از مشکلات، مفید و موثر واقع شود .

یک عضو شورا تعلقات محله ای، قومیتی، اجتماعی ، سیاسی و ایدئولوژیکی دارد و این امری طبیعی است اما این تعلقات نباید نگاه و رفتار او را که خدمت به همه شهروندان است را ، تحت تاثیر قرار دهد .

مهم ترین مانع مدیریت شهری ، منابع شهرداری است،  اعضای شورا برای تامین منابع شهرداری ، بعضی اوقات درمقاطع کوتاه تن به خواسته‌هایی می‌دهند که این خواسته‌ها، آسیب‌های درازمدتی برروند ‌شهری دارد مانند فروش تراکم ؛ آثار و طبعات و زیان‌های آن اینقدر زیاد است که در درازمدت مشکلاتی برای زندگی مردم ایجاد می‌کند.

پرداختن به راه‌حل‌های سهل‌الوصول برای حل مسایل شهر و شهرداری بسیار پر هزینه است. شهر و زندگی شهری یک ثروت بین نسلی است که نمی‌شود به تاراج گذاشت. کسی حق ندارد شهر را برای کسب درآمد فعلی و انجام کارهای عمرانی در کوتاه‌مدت بفروشد و شهر پرمسئله ای برای نسل‌های بعدی به جا بگذارد.

نظارت و ارزشیابی به شورا این قدرت را می‌دهد که مسایل مربوط به شهر و توسعه شهر را هدایت ورازیابی کند . همانگونه که بر اساس اختیارات ، قوه مقننه می‌تواند از وزیران طرح سوال کند شورا هم می‌تواند از شهردار طرح سوال کند و اگر شهردار نتواند شورا را قانع کند شهردار عزل می‌شود ؛ در واقع یکی از اختیارات قانونی شورا ، عزل شهردار در صورت استنکاف از تصمیمات شوراست ان هم برای بهبود امور شهری نه برای تسهیل در دست یابی به خواسته های خود .

از دیگر وظایف شورا می توان به تدوین برنامه 5 ساله اشاره نمود .  به موجب قانون نوسازی ، شورای شهر می‌تواند برنامه 5 ساله توسعه شهر را تدوین کند و در این زمینه اعمال ‌نظر نماید. برنامه درازمدت، یک برنامه میان‌مدت 5 ساله و یک برنامه کوتاه‌مدت یک‌ساله از جمله مواردی است که شورا مستقیم می‌تواند با آن در ارتباط و  تاثیر داشته باشد.

با این وجود متاسفانه آنچه که امروزه شاهد آن هستیم عدم توجه به برنامه محوری در شورای دور چهارم علی رغم گذشت بیش از 16 ماه از فعالیت این دوره شوراست …

بهتر است پیش از آنکه افراد کاندیدای تصدی پست شهردار شدن برنامه های خود را به نمایش بگذارند ، بار دیگر اعضای شورا بازنگری در اولویت خواسته های خود مطابق با برنامه داشته باشند . بدون شک مشخص شدن برنامه ها ، ظرفی است که این بار می تواند مظروف درست خود را بپذیرد … انتخاب شهرداری که این بار نه صرفا در مظروف انتظارات شورا ، بلکه در مظروف سطح شهروندان و شهر رشت قرار بگیرد

 


2 پاسخ به “لزوم تدوین برنامه پنج ساله توسعه شهر رشت”

  1. سهیل گفت:

    سلام . شورای شهر رشت واقعا بدون استراتژی و بدون برنامه و بدون هدف است و دور خود می چرخد و هر کسی چیزی می گوید و این تحیر و سرگردانی شهر را به مسلخ می برد .

  2. محمود گفت:

    واقعاً جاي تاسف داره كه يكسال و اندي از عمر شوراي كلانشهر رشت گذشته ،ولي هيچ چيزي به غير از صحبتها و نظرات تبليغ گونه از اينها نديديم ،اگرم كسي دنبال حركتي باشه خود اين شورا جلوي اون اتفاق رو ميگيره
    فقط ميشه گفت وامصيبتا كه اين شهر مظلوم ،هر روز در حال نزول و دربدر شدنه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *