جریان توسعه محور در مقابل جریان ساخت و ساز محور
این جریان تلاش هایی را در جهت جلب حمایت بعضی از مقامات ارشد استان انجام داده است، نمونه اش تلاش برای برگزاری جلسه ای خصوصی با یکی از ارشدترین مقامات استان بوده که ظاهرا این مقام ارشد حاضر به دیدار با منتخبین این جریان نشده است.
شمال ما: وقتی صحبت از توسعه باشد برای خیلی ها مصادف می شود با ساخت و ساز. حال اگر پای توسعه یک شهر مستعد و بزرگ در میان باشد خیلی ها به فکر پروژه های عمرانی از جمله پل سازی ، اتوبان سازی ، روگذر ، مجتمع های تجاری و مواردی از این دست می افتند و با همین تفکر به دنبال فردی برای تصدی پست شهرداری هستند که ید طولایی در ساخت و سازها و آشنایی با عوامل ساخت و ساز دارد. این نوع روابط در قضیه انتخاب شهردار رشت هم صدق می کند. عده ای از مهندسین ساخت و ساز و عمران رشت که روابط قوی ای با یکی دو تن از اعضای شورای شهر دارند به شدت از یکی از کاندیداهای شهرداری رشت هم حمایت می کنند. این حمایت با هدایت یکی از اعضای شورای شهر انجام می شود و یکی دو رسانه وابسته به این جریان هم این شایعه را پخش کرده اند که فرد مذکور عضو شورا 12 رای برای کاندیدای مورد نظرش جلب کرده است.
این جریان تلاش هایی را نیز در جهت جلب حمایت بعضی از مقامات ارشد استان انجام داده است که عموما با جواب مثبت روبرو نشده است. نمونه اش تلاش برای برگزاری جلسه ای خصوصی با یکی از ارشدترین مقامات استان بوده که ظاهرا این مقام ارشد حاضر به دیدار با منتخبین این جریان نشده است. تقاضاکنندگان برای این دیدار ظاهرا همان عضو شورای شهر ، کاندیدای مورد نظر شهرداری و یکی از مهندسین و صاحبان یک شرکت بزرگ ساخت و ساز بوده اند که البته نتوانستند راهی برای ورود و رایزنی با این مقام ارشد استان پیدا کنند. نقطه اشتراک تمام اعضا و حامیان این جریان هم دست داشتنشان در ساخت و سازها و طرح های عمرانی بزرگ شهر است ولو آنکه بعضی از این پروژه ها نافرجام بوده و بعضا دچار فروپاشی و آسیب و خسارت هم شده است. این جریان به هیچ دسته خاص سیاسی وابستگی ندارد و در بینشان از تمام جناح ها دیده می شود اما نقطه اشتراکشان سودهای هنگفتی است که از طرح های بزرگ توسعه محور عایدشان می شود. طرح هایی مانند پل سازی ها ، روگذرها و جاده سازی ها… این جریان به شدت در حال فعالیت برای جذب آرای نمایندگان مردم در شورای شهر است اگرچه بسیاری از اعضای شورای شهر اعلام کرده اند که منافع شهرشان را به منافع گروهی و مالی ترجیح می دهند و در مقابل تطمیع ها و خواسته های این جریان قرار می گیرند.
به گزارش شمال ما، اما در مقابل این جریان مهندس محور که انحصار طرح های عمرانی را هدف قرار داده و یک لیدر معروف در شورای شهر دارد جریان دیگری هم وجود دارد که بر علم گرایی تاکید دارد و دغدغه خود را توسعه شهر فارغ از منافع گروهی و مالی عنوان می کند. این جریان لیدر خاصی در شورای شهر ندارد اگرچه اکثریت اعضای شورا با این جریان همدل هستند و در مصاحبه های مختلف در روزهای گذشته تاکید بر علم گرا بودن ، با تجربه بودن و سالم بودن شهردار داشتند. این جریان از دو سه کاندیدای خاص که مدرک علمی قابل ملاحظه و سابقه درخشان اجرایی دارند حمایت می کند و در مقالات و فراخوان هایش خود را متعهد به توسعه رشت معرفی می کند. در روزهای آتی مطمئنا شاهد رویارویی این دو جریان تاثیرگذار در شورای شهر خواهیم بود. از یک طرف جریانی که متشکل شده از یکی دو لیدر قوی و بانفوذ در شورای شهر و حامیانی سرمایه دار و مهندس محور در بیرون از شورای شهر و در طرف دیگر جریانی که بر شاخص علمی و ملی و اجرایی و غیرسیاسی شهردار تاکید دارد و بدنه اجتماعی اش ، فعالان فرهنگی و اجتماعی و تعدادی از فعالان محیط زیست و گردشگری است و البته حمایت های تلویحی هم از مقامات ارشد استان داشته است.
یک پاسخ به “شورای شهر رشت به علم رای می دهد یا ثروت؟”
دیدگاهتان را بنویسید
تمام حقوق مادی و معنوی این سایت برای " شمال ما " محفوظ میباشد.
طراح و کدنویس " گیل دیزاین "
مشکل شورای رشت این است که این دو دیدگاه را ندارد و یادداشت شما یک نگاه بیرونی به درون شوراست که به نظرم واقعیت ندارد . ای کاش شورا به این بلوغی که گفتید می رسید و با فهم دقیق شهردارش را انتخاب می کرد اما شورای رشت نقشه راه ندارد وگرنه این همه اختلاف وجود نداشت .